Eén score is geen oordeel
Een label van 62% betekent dat de tekst sterk genoeg lijkt op de AI-voorbeelden van die detector voor een 0,62 — niet dat 62% van de zinnen machinaal is.
AI-detector gids
AI-detectors geven een gelijkenisscore, geen oordeel: dezelfde tekst kan hoog scoren in de ene tool en laag in de andere, omdat elke tool op andere data is getraind. Korte teksten scoren minder betrouwbaar, flink redigeren verschuift scores beide kanten op en valse positieven komen vaak voor.
Een label van 62% betekent dat de tekst sterk genoeg lijkt op de AI-voorbeelden van die detector voor een 0,62 — niet dat 62% van de zinnen machinaal is.
Schalen verschillen per detector, dus 40% in de ene tool is niet hetzelfde bewijs als 40% in de andere. Mix nooit scores van verschillende tools.
Formulematig menselijk schrijven kan hoog scoren en bewerkte AI-concepten laag. Publiceer, verwerp of beschuldig nooit op basis van één score.
Het zijn matig nuttige signalen, geen oordelen. De nauwkeurigheid hangt af van taal, lengte, genre en hoe sterk het concept is bewerkt.
Elke detector is op andere data getraind en weegt andere patronen. Stijl, lengte, bewerkingen en het bronmodel verschuiven de score.
Ja. Formulematige formuleringen, korte lengte en voorspelbare structuur verhogen scores, ook bij volledig menselijk schrijven.
Nee. Behandel de score als één zwak signaal binnen een menselijke controle: lees het werk, praat met de auteur en controleer het proces.
Plak je tekst, houd de context bij elkaar en exporteer naar Word of PDF als hij klaar is. Gratis plan beschikbaar, geen installatie nodig.